Tuesday 16 May 2017

Good Risk Belohnung Verhältnis Forex Handel


RiskReward Ratio BREAKING DOWN RiskReward Ratio Das Rendite-Risiko-Verhältnis wird am häufigsten als Maßstab für den Handel einzelner Aktien verwendet. Das optimale Rendite-Risiko unterscheidet sich stark von den Handelsstrategien. Irgendein Versuch und Irrtum ist in der Regel erforderlich, um festzustellen, welches Verhältnis am besten für eine gegebene Handelsstrategie ist. Und viele Investoren haben für ihre Investitionen ein bestimmtes Rendite-Risiko-Verhältnis. In vielen Fällen finden Marktstrategen das ideale Rendite-Verhältnis für ihre Investitionen auf 1: 3. Anleger können durch die Verwendung von Stop-Loss-Aufträgen und Derivaten direkt weitergehen. Investieren mit einem RiskReward-Fokus Investoren verwenden oft Stop-Loss-Aufträge beim Handel einzelner Aktien, um Verluste zu minimieren und ihre Investitionen direkt mit einem Risiko-Fokus zu managen. Ein Stop-Loss-Order ist ein Handels-Trigger auf einer Aktie platziert, die den Verkauf der Aktie aus einem Portfolio automatisiert, wenn die Aktie ein bestimmtes Tief erreicht. Investoren können automatisch Stop-Loss-Aufträge über Brokerage-Konten festlegen und benötigen in der Regel keine exorbitanten zusätzlichen Handelskosten. Betrachten Sie dieses Beispiel. Ein Händler kauft 100 Aktien der XYZ Company bei 20 und legt eine Stop-Loss-Order bei 15 fest, um sicherzustellen, dass die Verluste 500 nicht übersteigen. Auch davon ausgehen, dass dieser Trader glaubt, dass der Preis von XYZ in den nächsten Monaten 30 erreichen wird. In diesem Fall ist der Trader bereit, 5 pro Aktie zu riskieren, um eine erwartete Rendite von 10 pro Aktie nach Abschluss der Position zu machen. Da der Trader den doppelten Betrag ausmacht, den sie riskiert hat, würde man sagen, dass sie ein 1: 2-Risiko-Verhältnis-Verhältnis zu diesem bestimmten Handel haben würde. Mit dem RiskReward Ratio zu Ihrem Vorteil Die Investition mit einem Risiko-Fokus für einzelne Aktien mit Stop-Loss-Aufträgen kann Investoren bei der Steuerung des Gesamtrisikos für ihre Anlagen erheblich unterstützen. Stop-Loss-Aufträge erlauben es den Anlegern, einen Verkaufstrigger auf ihre Anlagen zu setzen, im Wesentlichen nur die Handelskosten des Blockhandels. Mit diesem Handelsmechanismus können die Anleger die Rendite-Verhältnisse zu ihrem Vorteil manipulieren, indem sie ein bestimmtes Rendite-Verhältnis ihrer Wahl pro Anlage festlegen. Zum Beispiel, wenn ein konservativer Investor ein 1: 5-Rendite-Risiko-Verhältnis für eine bestimmte Investition sucht, dann kann er die Stop-Loss-Order verwenden, um das Risiko-Resover-Verhältnis an seine Investitionsspezifikation anzupassen. In diesem Fall, in dem oben erwähnten Trading-Beispiel, wenn ein Anleger ein 1: 5-Rendite-Risiko-Verhältnis für seine Investition benötigt, würde er die Stop-Loss-Order bei 18.Money Management System 5 (Gewinnen Risiko Risiko-Verhältnis) Edward Revy am 25. August 2009 - 02:51 Uhr Riskreward-Verhältnis ist einer der einflussreichsten Parameter eines Forex-Systems. Ein gutes Rendite-Verhältnis ist in der Lage, ein unrentables System rentabel zu machen, während ein schlechtes Risiko-Verhältnis-Verhältnis ein Gewinn-Setup zu einer Verlierungsstrategie machen kann. Was ist Risiko-Ratio-Verhältnis Risiko - einfach auf die Höhe der Vermögenswerte, die gefährdet sind. In Forex ist es die Distanz unseres Stop-Loss-Levels (in Pips) multipliziert mit der Anzahl der gehandelten Lose. Z. B. Ein Stop-Loss bei 50 Pips mit 2 Lose gehandelt würde uns ein Gesamtrisiko von 100 Pips geben. Belohnung - die Menge an Pips, die wir in einem bestimmten Handel gewinnen wollen - also die Distanz zu einem Take Profit Level. Beispiel für Risiko-Ratio-Verhältnis: 100 Pips Stopp gegen 200 Pips Gewinn Ziel gibt uns 1: 2 Risk Reward. 25 Pips Stop vs 75 Pips Gewinn ergibt 1: 3 Rendite-Verhältnis. Warum ein Risiko-Ratio-Verhältnis überhaupt betrachten Ein durchschnittliches Handelssystem, das in der Lage ist, mindestens 50 von Gewinnsignalen zu produzieren, wird automatisch rentabel, wenn seine Stop - und Profit-Ziele auf 1: 2 Rendite-Risiko oder höher liegen. Auf der anderen Seite kann ein Handelssystem, das in der Lage ist, über 70 von Gewinnsignalen zu liefern, auf Dauer noch unrentabel sein, wenn es ein schlechtes Geldmanagement mit z. B. einem 3: 1-Risiko-Verhältnis-Verhältnis zeigt. Kleines Risiko - große Belohnung: eine gewinnende Formel, die von professionellen Händlern verwendet wird. Wie können sie das tun? Lets überprüfen einige praktische Beispiele: Mit geringem Risiko. Hohe Belohnungseinträge bei der Re-Test der Trendlinie, erfahrene Trades können mehrmals falsch sein, bevor sie einen Gewinner ausziehen und immer noch am Gewinn enden. Channeling, Reichweite gebundene Märkte bieten auch ein geringes Risiko. Hohe Lohnhandelsmöglichkeiten. Außerdem geht es nicht nur darum, einen Handel zu erwerben, sondern auch um die vorherigen Trends zu überprüfen und sich in die Richtung des wahrscheinlichsten Ausbruchs zu stellen und auf diese Weise zusätzliche Gewinne zu suchen und das Risiko zu stoppen, Wave-Trader fahren gerne Markttrends, indem sie auf Preis-Retracement-Levels einsteigen. Diese Niveaus können mit verschiedenen Studien und Indikatoren gefunden werden: Fibonacci Ebenen, Stützresistenz Ebenen, Trendlinien, bewegte Durchschnitte, die als flexible Trendlinien behandelt werden usw. Alle diese Studien helfen, die Punkte der Retracement-Umkehrungen zu sehen. Bei einer komplexen Analyse eines Retracement wird besonderes Augenmerk auf jene Preisniveaus gelegt, bei denen zwei oder mehr Studien an Ort und Zeit miteinander übereinstimmen. Egal, welches Trading-System Sie verwenden, wenn Sie sicherstellen, dass Ihr Risiko: Reward-Ratio ist richtig eingestellt, youll Handel auf einer profitablen Seite, auch wenn die Anzahl Ihrer verlorenen Trades ist größer als die Anzahl der gewinnenden Trades. Edward Revy, Forex-Strategien-enthüllt Copyright Kopie 2009 Alle Rechte vorbehalten Verfasst von User am 17. September 2009 - 21:36. Sie müssen auch die Statistik der Angelegenheit berücksichtigen. Zum Beispiel ist ein 25pip Stop und ein 75pip Gewinn 3: 1, wie Sie oben gesagt haben. Aber es ist nicht gut, wenn Sie nicht mehr als 25 der Zeit weinen. Genau 25 der Zeit würde brechen sogar und weniger als würde Verluste machen. Ein einfaches Anpassen des Verhältnisses kann nicht helfen, wie es schon einmal darauf hingewiesen wurde, dass eine nähere Markierung (ob Stopp oder Gewinn) häufiger getroffen würde, dass man weiter weg ist. Verfasst von Edward Revy am 19. September 2009 - 20:02. Vielen Dank auch guten Punkt. Es sollte ein Gleichgewicht geben. Auf der anderen Seite, wenn Sie nur 25 der Zeit gewinnen, ist Ihr System wahrscheinlich nicht die effektivste, es sei denn, natürlich, Ihr Risiko: Belohnung Verhältnis durchschnittlich bei 1:10 (selten proportional, um den Hauptpunkt zu illustrieren). Verfasst von Steven am 27. September 2009 - 10:33. Vielen Dank für die Darstellung der Risiko-Belohnung Verhältnis auf der Grundlage der Grafik oder Diagramm. Ich glaube ich würde es versuchen Für mich zeigt es, wie selbstbewusst oder komfortabel du bist, wenn du anfängst, einen Eintrag für einen Kauf oder eine Verkaufsposition zu machen. Für eine langfristige Spiel Forex, Zum Beispiel: gewinnen kleine Stück, Verlust großen Stück, z. B. SL40, TP20 Einen Mangel an Zuversicht in der Zukunft zu entwickeln. In dem nächsten Mal können Sie betrachten, SL100, TP10. Da TP10 einfach zu erreichen ist als der TP20. Oder gewinnen Sie großes Stück, Verlust kleines Stück, z. B. SL20, TP40 In Zukunft zuversichtlich zu sein. In dem nächsten Mal können Sie betrachten, SL10, TP100. Seit TP100 weißt du, wie man es erreicht. Dies ist, wie ich sehe. Forex Risk Reward Ratio aktualisiert am 19. Oktober 2016 Was ist ein Risiko: Belohnung Ratio Das Risiko Reward Ratio ist einfach eine Berechnung, wie viel Sie bereit sind, in einem Handel zu riskieren, im Vergleich zu wie viel Sie planen zu zielen Als Gewinnziel. Um es einfach zu halten, wenn Sie einen Handel machten und Sie wollten nur Ihren Stop-Loss auf fünf Pips setzen und setzen Sie Ihren Gewinn auf 20 Pips, Ihr Risiko: Reward-Verhältnis wäre 5:20 oder 1: 4. Sie riskieren fünf Pips für die Chance, 20 Pips zu gewinnen. Wie man ein Risiko-Belohnungs-Verhältnis in Forex Trading Die grundlegende Theorie für Risiko: Reward-Verhältnis ist, um Möglichkeiten zu suchen, wo die Belohnung überwiegt das Risiko. Je größer die möglichen Belohnungen sind, desto mehr gescheiterte Trades kann dein Konto zu einer Zeit widerstehen. Denken Sie es auf diese Weise, wenn Sie das Beispiel oben verwenden und einen erfolgreichen Handel haben, würde es Sie gegen vier verlieren Trades mit dem gleichen Verhältnis zu puffern. Die Idee, ein gutes Risiko-Belohnungsverhältnis zu verwenden, ist, die Chancen zu Ihren Gunsten zu setzen. Wenn du konsequent das 5:20 Verhältnis hast, kannst du die Hälfte deines Trades verlieren und trotzdem einen anständigen Profit machen. Typischerweise ist das Risiko: Belohnung nützlich, wenn der Preis in der Nähe wichtiger Unterstützung oder Widerstand ist. Zum Beispiel, wenn EURUSD in einem Abwärtstrend ist und der Preis in der Nähe des Widerstandes verstaut ist und ein niedrigeres Hoch sein könnte, würde das Risiko: Belohnung wahrscheinlich einen Verkaufsport mit einem kleineren Schutzstopp über dem Einstieg bevorzugen und ein größerer Gewinn in Richtung von die Tendenz. Welche Arten von Risiko-Belohnungs-Ratio Sollte ein Händler verwenden Die Art der Risiko-Belohnung-Verhältnis, dass Händler verwenden sollten, hängt von der Art des Händlers, die Sie sind, und die Marktbedingungen. Es wäre ideal, wenn man immer Trades finden könnte, die hohe Belohnungen und ein geringes Risiko hatten, aber was man in Wirklichkeit finden könnte, könnte ganz anders sein. Es hat sich verkümmert, ein Risiko zu haben, das größer ist als die Belohnung, aber wenn die Märkte volatil sind, könnte es sinnvoll sein. Der Punkt, einen Stop-Loss zu haben, ist nicht nur, um Kapital zu schützen, sondern auch Ihren Handel zu stoppen, sobald es nicht mehr sinnvoll ist. Manchmal ist der Punkt, wo der Handel aufhört, einen Sinn zu machen, viel weiter vom Eröffnungsmarktpreis als der sichere Ausgang. Wenn es darauf ankommt, liegt es an Ihnen als Händler, um herauszufinden, welche Art von Risiko-Belohnungsverhältnis Sie verwenden möchten. Sie sollten versuchen zu vermeiden, dass Ihr Risiko größer als Ihre Belohnung, vor allem, wenn Sie ein Anfänger sind, aber es gibt keine besondere Verhältnis, das für alle Händler funktioniert. Das Wichtigste ist, dass Sie ein Verhältnis verwenden, das für Ihren Trading-Stil und für Marktbedingungen sinnvoll ist. Bottom Line: D o nicht lassen Sie den Markt nehmen mehr für Sie auf einem Handel, die Sie sehen, um aus dem Markt zu nehmen. Geben Sie und verlassen Sie den Markt auf Ihre Begriffe. Was ist Ihr Risiko-Belohnungs-Verhältnis Mitglied seit Mar 2011 Status: Die Kunst des Handels 123 Beiträge Keine Zweifel viele Händler sagen, dass eine gute Risiko-Belohnung-Verhältnis sehr wichtig, ohne zu zögern. Professionelle Händler empfehlen mindestens 1: 3 Risiko-Reward-Verhältnis. Doch wie viele Händler folgen dieser Regel konsequent. Nicht die Skalierer und wahrscheinlich auch eine gute Anzahl von Tageshändlern. Persönlich habe ich Probleme mit dem Festhalten an einem guten Risiko-Belohnungs-Verhältnis in meinem Trades. Der Markt macht oft gerne Sachen wie zurückziehen (manchmal stoppen Sie heraus) nach dem Bewegen in Ihre gewünschte Richtung. Es bringt Ungewissheit, ob man Profit nehmen oder laufen lassen soll. Es ist eines der Marktverhalten, das den Handel schwierig macht. Ein guter Handel selbst ist schon nicht ganz einfach. Auch wenn Sie eine Position mit laufenden Gewinn haben, ist es schwierig zu entscheiden, wann man profitieren soll. Vor kurzem sehe ich ein Problem mit Gewinnen so wenig wie 20 Pips. Warum denn wenn der Handel sich als schlecht erweisen wird (mein Stop-Loss ist in der Regel etwa 20 Pips), brauchen Sie einen gewinnenden Handel nur um zu brechen sogar. Wenn man bedenkt, wie riskant der Devisenhandel ist, ist es dumm, 2 Trades zu machen und daraus nichts zu machen, wenn man bedenkt, dass Sie sich nur zwei potenziellen Verlusten ausgesetzt haben. Es ist genauso einfach, Verluste aus mehreren verlorenen Trades zu erleiden, so dass es außerordentlich schwer ist, sogar das Geld zurückzugeben, das du verloren hast. Besprechen Sie Ihre persönliche Ansicht des Risiko-Belohnungs-Verhältnisses als Händler. Sie müssen nicht mit den Ansichten übereinstimmen, die ich oben angegeben habe. Der Markt hat unendliche Möglichkeiten, sich auszudrücken Kommerzielles Mitglied Mitglied seit Apr 2007 826 Beiträge Sie haben das Problem sehr gut beschrieben. Preis bewegt sich zu deinen Gunsten, jetzt was mache ich den Stopp, was wenn es zurückkommt. All diese Frage beginnt zu knallen. Was ich bemerkt habe, ist der Markt wird die meiste Zeit nach dem anfänglichen Umzug zurückziehen, um Aufträge abzuholen, bevor er weiter geht. Also, wenn du deinen Halt machst, bist du ausgesetzt. Wie oft haben Sie Ihren Stopp verschoben, der Markt kommt zurück und nimmt den Stopp aus und fährt dann in die beabsichtigte Richtung fort. Wenn du die großen Züge erfassen willst, musst du den Markt auf dich zurückverfolgen lassen und nachdem er den ersten Pullback Swing bewegt, ziehst du den Stop hinter diesen Pullback, nicht vorher. Kein Zweifel, viele Händler werden sagen, ein gutes Risiko Belohnung Verhältnis sehr wichtig, ohne zu zögern. Professionelle Händler empfehlen mindestens 1: 3 Risiko-Reward-Verhältnis. Doch wie viele Händler folgen dieser Regel konsequent. Nicht die Skalierer und wahrscheinlich auch eine gute Anzahl von Tageshändlern. Persönlich habe ich Probleme mit dem Festhalten an einem guten Risiko-Belohnungs-Verhältnis in meinem Trades. Der Markt macht oft gerne Sachen wie zurückziehen (manchmal stoppen Sie heraus) nach dem Bewegen in eine gewünschte Richtung. Es bringt Unsicherheit, ob man Profit nehmen soll. Sie würden nicht wie ein System, in dem die Risiko-zu-Belohnung Verhältnis ist 1: 1 und die Trades eingegeben Win 75 der Zeit und verlieren 25 der Zeit, die ich tue. Sie würden nicht wie ein System, in dem die Trades gewinnen 50 der Zeit und verlieren 50 der Zeit und die Risiko-to-Reward-Verhältnis ist 1: 1,75 Ich tue. Ich finde sie beide sehr rentabel und handelbar auf lange Sicht. Tut mir leid, ich versuche nicht, unhöflich zu sein oder zu kritisieren, aber immer und immer wieder in Foren, ich sehe Leute, die diese Decken-Aussagen über Risiko-zu-Belohnung-Verhältnisse produzieren, ohne das Konto zu berücksichtigen Nicht gültig, so. Professionelle Händler empfehlen mindestens 1: 3 Risiko-Reward-Verhältnis. Tut mir leid, aber das ist einfach nicht so. Das kann sein, was einige hauseigene Händler, die in Foren posten, sagen, aber niemand auf dem Handelsboden von Goldman Sachs denkt das. Nicht die Manager, nicht die Händler, nicht die Reiniger - niemand. Kein Zweifel, viele Händler werden sagen, ein gutes Risiko Belohnung Verhältnis sehr wichtig, ohne zu zögern. Professionelle Händler empfehlen mindestens 1: 3 Risiko-Reward-Verhältnis. Doch wie viele Händler folgen dieser Regel konsequent. Nicht die Skalierer und wahrscheinlich auch eine gute Anzahl von Tageshändlern. Persönlich habe ich Probleme mit dem Festhalten an einem guten Risiko-Belohnungs-Verhältnis in meinem Trades. Der Markt macht oft gerne Sachen wie zurückziehen (manchmal stoppen Sie heraus) nach dem Bewegen in eine gewünschte Richtung. Es bringt Unsicherheit, ob man Profit nehmen soll. Wahres bro Das ist der Grund, warum du hörst, dass die Leute über Rr so viel reden. Ich versuche, ich versuche wirklich, 2: 1 und höher zu handeln. 1: 1 manchmal bei frühen Ausgängen auftreten. Aber am Ende drücke ich mich wirklich, um nach 2: 1 Setups zu suchen. Ihre Eigenkapitalkurve würde viel besser aussehen mit 2: 1 und darüber denke ich. 1: 1 ure entweder ein wenig profitabel - ein wenig verlieren - oder breakeven. Meine Ansicht ist, dass eine erfolgreiche conssitent profitabel u gotta Handel über 2: 1 und haben einen Vorteil von mindestens 50 Profitabilität. Es klingt wirklich einfach - aber es ist nicht so, wie die meisten Redewendungen gehen Persönlich habe ich Probleme mit dem Festhalten an einem guten Risiko-Belohnungs-Verhältnis in meinem Trades. Der Markt macht oft gerne Sachen wie zurückziehen (manchmal stoppen Sie heraus) nach dem Bewegen in Ihre gewünschte Richtung. Es bringt Ungewissheit, ob man Profit nehmen oder laufen lassen soll. Es ist eines der Marktverhalten, das den Handel schwierig macht. Der einzige Rat, den ich hier tendieren könnte, ist, dass wenn Sie bei der Prognose der kurzfristigen Richtung konsequent richtig sind, aber oft vor dem Umzug gestoppt werden, müssen Sie unbedingt Ihre Pressemitteilung erneut überprüfen. Warum und wo bist du gestoppt Vielleicht konzentriere ich mich darauf, dass der Handel stattdessen, die Ihre Trefferquote erhöhen würde, halten Sie Ihr Risiko konsistent und erhöhen Sie Ihre potenzielle Belohnung. Schauen Sie, wo Sie normalerweise einen Handel nehmen würden, überlegen Sie, wo Sie Ihren Halt (vermutlich an einem technischen Punkt irgendeine Art, aber nicht unbedingt) platzieren würden, und überlegen Sie, wie der Markt dieses Setup zu seinem Vorteil gegen Sie verwenden könnte. Sie sind definitiv nicht alleine - das ganze quer in der richtung, falsch auf dem timing - wurde gestoppt outquot phänomen ist etwas viele, viele Händler haben erlebt und kann ein ernsthafter, hartnäckiger Stolperstein sein, der schwer zu überwinden ist. Ändern Sie Ihre r: r wird nicht das Problem zu beheben - wenn Sie für einen breiteren Stop zu ermöglichen, können Sie gewinnen mehr Trades, aber Ihre verlieren Trades wird größer sein. Gewinne profitieren früher Ihre Gewinnrate, sondern wird Ihre Gewinner kleiner machen. Sie würden nicht wie ein System, in dem die Risiko-zu-Belohnung Verhältnis ist 1: 1 und die Trades eingegeben Win 75 der Zeit und verlieren 25 der Zeit, die ich tue. Sie würden nicht wie ein System, in dem die Trades gewinnen 50 der Zeit und verlieren 50 der Zeit und die Risiko-to-Reward-Verhältnis ist 1: 1,75 Ich tue. Ich finde sie beide sehr rentabel und handelbar auf lange Sicht. Tut mir leid, ich versuche nicht, unhöflich zu sein oder zu kritisieren, aber immer und immer wieder in Foren, ich sehe Leute. Dieser Beitrag ist alles was ich sagen würde. R: R ist ein Haufen Mist. Bekomme einen verdammten Gewinn. Konsequent In der heutigen Markt denkst du, es ist einfach, 1 Stoploss zu bekommen 3 nehmen Profit 1: 3 ist eine Hündin. EZ Krise macht nicht 1: 3 einfach. Das dumme 1: 3 R: R. Sein alles Mist. Irgendeine Sekunde haben sie einen Deal oder mehr BS über das Ende der Welt und scheiße jeder, wie du ein sehr beschränktes Fenster in diesem Spiel hast, um einen Gewinn zu ergreifen. Und nicht jeder Tag ist derselbe wie der letzte. So fix R: R ist nur ein weiteres Merkmal der 95 von Idioten Lehre Forex dieser Post ist alles, was ich gonna sagen. R: R ist ein Haufen Mist. Bekomme einen verdammten Gewinn. Konsequent In der heutigen Markt denkst du, es ist einfach, 1 Stoploss zu bekommen 3 nehmen Profit 1: 3 ist eine Hündin. EZ Krise macht nicht 1: 3 einfach. Das dumme 1: 3 R: R. Sein alles Mist. Irgendeine Sekunde haben sie einen Deal oder mehr BS über das Ende der Welt und scheiße jeder, wie du ein sehr beschränktes Fenster in diesem Spiel hast, um einen Gewinn zu ergreifen. Und nicht jeder Tag ist derselbe wie der letzte. So fix R: R ist nur ein weiteres Merkmal der 95 von Idioten Lehre Forex Ich stimme zum größten Teil. Mit den Charts, die überall in diesem instabilen wirtschaftlichen Umfeld herumstürzen, ist es schwer, diese 3 bis 1 Gewinnziele zu treffen. Aber das bedeutet nicht, dass ein festes Gewinnziel für Idioten ist. Ich benutze eine feste 1: 1 RR und ändere nur das Ziel, wenn das markret mir Zeichen gibt, dies zu tun, was nicht oft ist. Aber ja, viel Glück ist genau genug, um eine 1: 3 RR Arbeit genug Zeit auf den Euro im Moment zu machen, um gutes Geld daraus zu machen. Seine harte Zeit für diese Art von RR auf diesem Währungspaar, meiner Meinung nach. Ich stimme zum größten Teil zu. Mit den Charts, die überall in diesem instabilen wirtschaftlichen Umfeld herumstürzen, ist es schwer, diese 3 bis 1 Gewinnziele zu treffen. Aber das bedeutet nicht, dass ein festes Gewinnziel für Idioten ist. Ich benutze eine feste 1: 1 RR und ändere nur das Ziel, wenn das markret mir Zeichen gibt, dies zu tun, was nicht oft ist. Aber ja, viel Glück ist genau genug, um eine 1: 3 RR Arbeit genug Zeit auf den Euro im Moment zu machen, um gutes Geld daraus zu machen. Seine harte Zeit für diese Art von RR auf diesem Währungspaar, meiner Meinung nach. Yeah dont nehmen mich falsch Ich benutze eine feste sltp. Aber du kannst es umschalten und herum machen was auch immer. Passen Sie sich Ihrer Chance oder Ihrem Problem an

No comments:

Post a Comment